Aufatmen für Filesharer? - NetVision-Technik

Cerberus · 07.06.2008, 14:52

Einige Gerichte verweigern Abmahnanwälten die Akteneinsicht: Aufatmen für Filesharer?

2. Juni 2008

Die Abmahnwelle der Musikindustrie gegen Filesharer rollt nun schon seit langer Zeit durch das Land. Dabei ist das Vorgehen der Musikindustrie und deren Abmahnanwälte höchst fraglich. Denn um an die Namen und Adressen der vermeintlichen Filesharer zu kommen, nehmen diese Anwälte die Gerichte und Staatsanwaltschaften zu Hilfe und binden so erhebliche staatliche Ressourcen.Nun scheinen auch einige Gerichte zu der Auffassung gekommen zu sein, dass dieses Vorgehen der Musikindustrie nicht uneingeschränkt zu unterstützen ist.

So hat das LG Saarbrücken einem Abmahnanwalt bereits die Akteneinsicht mit Verweis auf § 406 e Abs. 2 StPO verweigert. Und auch das LG München I verweigerte nun die Akteneinsicht und begründete dies damit, dass dieser schwerwiegende Eingriff in das Fernmeldegeheimnis der angeblichen Filesharer nicht durch höchst zweifelhafte zivilrechtliche Ansprüche gerechtfertigt sei. Weiterhin erklärte das Gericht, dass auf Grund der sehr umstrittenen Ermittlung der IP-Adresse noch lange nicht geschlussfolgert werden kann, dass der ermittelte Anschlussinhaber die Urheberrechtsverletzung auch tatsächlich begangen hat.

Auch das AG Offenburg hat sich bereits geweigert die Musikindustrie in ihren Massenabmahnungen zu unterstützen. Das Gericht verweigerte hier die Abfrage der Anschlussdaten beim Provider und begründete das mit dem Bagatellcharakter der Tat. Diese Entscheidung ist allerdings mittlerweile vom LG Offenburg gekippt worden.

Autor: Rechtsanwalt Christian Solmecke
Kategorie: E-Commerce, Medien, Entertainment- und Urheberrecht
Stichwörter: Abmahnung, Akteneinsicht, Strafverfahren

DirtyPlaya · 07.06.2008, 15:17

hahaha
ham sie es endlich begriffen das das nichts bringt lol

Cerberus · 07.06.2008, 15:20

naja -- scheinbar aber noch nicht entgültig

DirtyPlaya · 07.06.2008, 15:20

ja leider aber hofff mers mal außerdem werden sie nie alle bekommen das sind einfach zu viele filesharer

mcseeder · 07.06.2008, 15:41

Die die sie erwischen tauschen eben über Emule und LimeWire, aber das sie jemanden aus nem ALT hochgenommen habe is mir nur ein oder 2 mal gesagt worden..

Cerberus · 07.06.2008, 15:56

bei nem ALT holen die sich eher den Staff/Webseeder/Uploader ...
kaum die Normalos ...
und wenn ich höre, was mit Pirate-Bay so abgeht, mache ich mir im Moment wenig Sorgen

07.06.2008, 14:52	#1
Cerberus Administrator Registriert seit: 07.03.2008 Ort: 3. Bit Links hinter dem Kernel Alter: 49 Beitr?ge: 9.639 Abgegebene Danke: 1.121 Erhielt 4.499 Danke für 458 Beiträge Downloads: 18 Uploads: 9 Nachrichten: 2258 Renommee-Modifikator: 10	Aufatmen für Filesharer? Einige Gerichte verweigern Abmahnanwälten die Akteneinsicht: Aufatmen für Filesharer? 2. Juni 2008 Die Abmahnwelle der Musikindustrie gegen Filesharer rollt nun schon seit langer Zeit durch das Land. Dabei ist das Vorgehen der Musikindustrie und deren Abmahnanwälte höchst fraglich. Denn um an die Namen und Adressen der vermeintlichen Filesharer zu kommen, nehmen diese Anwälte die Gerichte und Staatsanwaltschaften zu Hilfe und binden so erhebliche staatliche Ressourcen.Nun scheinen auch einige Gerichte zu der Auffassung gekommen zu sein, dass dieses Vorgehen der Musikindustrie nicht uneingeschränkt zu unterstützen ist. So hat das LG Saarbrücken einem Abmahnanwalt bereits die Akteneinsicht mit Verweis auf § 406 e Abs. 2 StPO verweigert. Und auch das LG München I verweigerte nun die Akteneinsicht und begründete dies damit, dass dieser schwerwiegende Eingriff in das Fernmeldegeheimnis der angeblichen Filesharer nicht durch höchst zweifelhafte zivilrechtliche Ansprüche gerechtfertigt sei. Weiterhin erklärte das Gericht, dass auf Grund der sehr umstrittenen Ermittlung der IP-Adresse noch lange nicht geschlussfolgert werden kann, dass der ermittelte Anschlussinhaber die Urheberrechtsverletzung auch tatsächlich begangen hat. Auch das AG Offenburg hat sich bereits geweigert die Musikindustrie in ihren Massenabmahnungen zu unterstützen. Das Gericht verweigerte hier die Abfrage der Anschlussdaten beim Provider und begründete das mit dem Bagatellcharakter der Tat. Diese Entscheidung ist allerdings mittlerweile vom LG Offenburg gekippt worden. Autor: Rechtsanwalt Christian Solmecke Kategorie: E-Commerce, Medien, Entertainment- und Urheberrecht Stichwörter: Abmahnung, Akteneinsicht, Strafverfahren __________________ Fragen gehören ins Forum - und NICHT in mein Postfach ! Ich erteile KEINEN Privatunterricht über e-mail und PN ! Hackliste Br. NV nach Threadstarter u. Aktualität <--+--> Liste Hacks Bereich NV Alphabethisch Ge?ndert von Cerberus (07.06.2008 um 15:19 Uhr)

07.06.2008, 15:20	#3
Cerberus Administrator Registriert seit: 07.03.2008 Ort: 3. Bit Links hinter dem Kernel Alter: 49 Beitr?ge: 9.639 Abgegebene Danke: 1.121 Erhielt 4.499 Danke für 458 Beiträge Themenstarter Downloads: 18 Uploads: 9 Nachrichten: 2258 Renommee-Modifikator: 10	naja -- scheinbar aber noch nicht entgültig __________________ Fragen gehören ins Forum - und NICHT in mein Postfach ! Ich erteile KEINEN Privatunterricht über e-mail und PN ! Hackliste Br. NV nach Threadstarter u. Aktualität <--+--> Liste Hacks Bereich NV Alphabethisch

07.06.2008, 15:56	#6
Cerberus Administrator Registriert seit: 07.03.2008 Ort: 3. Bit Links hinter dem Kernel Alter: 49 Beitr?ge: 9.639 Abgegebene Danke: 1.121 Erhielt 4.499 Danke für 458 Beiträge Themenstarter Downloads: 18 Uploads: 9 Nachrichten: 2258 Renommee-Modifikator: 10	bei nem ALT holen die sich eher den Staff/Webseeder/Uploader ... kaum die Normalos ... und wenn ich höre, was mit Pirate-Bay so abgeht, mache ich mir im Moment wenig Sorgen __________________ Fragen gehören ins Forum - und NICHT in mein Postfach ! Ich erteile KEINEN Privatunterricht über e-mail und PN ! Hackliste Br. NV nach Threadstarter u. Aktualität <--+--> Liste Hacks Bereich NV Alphabethisch

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, G?ste: 1)