|
Webserver Fragen zum Apache, MySQL-Einrichtung und was sonst noch mit WebServern zu tun hat |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
16.05.2013, 10:03 | #1 | |||||||||||
Neuling
Registriert seit: 12.01.2011
Ort: Brandenburg
Alter: 35
Beitr?ge: 23
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 5 Danke für 2 Beiträge
Downloads: 36
Uploads: 0 Nachrichten: 52 Renommee-Modifikator:
0 |
Apache2 Webserver RAM Verbrauch senken
Der RAM Verbrauch von Apache2 lässt sich durch die Installation von mpm-prefork sehr leicht und effektiv senken.
Linux Debian: PHP-Code:
|
|||||||||||
16.05.2013, 11:30 | #2 | |||||||||||
König
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: /dev/null
Beitr?ge: 1.988
Abgegebene Danke: 643
Erhielt 261 Danke für 28 Beiträge
Downloads: 68
Uploads: 0 Nachrichten: 11697 Renommee-Modifikator:
3552 |
Quelle: Apache2 Webserver RAM Verbrauch senken / SERVERBIZ BLOG
Einfach Installieren und der RAM halbiert sich von allein....selten so ein Müll gelesen..setzte euch mal damit auseinander!
__________________
Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein. Ge?ndert von Thunder™ (16.05.2013 um 11:50 Uhr) |
|||||||||||
16.05.2013, 11:46 | #3 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.12.2008
Ort: /dev
Beitr?ge: 433
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 77 Danke für 8 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 331 Renommee-Modifikator:
791 |
Keine Quellenangabe und fachlich auch falsch...
Saubere Arbeit. So sollte ein Forenbeitrag nicht aussehen... worker und prefork arbeiten auf völlig verschieden Weise und haben unterschiedliche Vor- und Nachteile. Worker ist z.B. schneller bei vielen requests. Dafür ist prefork threadsicher. Bei vielen Requests ist prefork übrigens deutlich ineffizienter, da es für jeden Request einen neuen Prozess! forked, während das worker mpm sich einer Menge an Threads bedient. Letzteres ist deutlich effizienter. Ein Thread braucht nämlich keinen eigenen vollständigen Prozesskontext, keinen eigenen Speicherbereich, etc. pp.. Demnach ist der Context-Switch durch den Squeduler auch schneller etc. pp.. Nutzt man mod_php um php an den Apachen anzubinden ist man allerdings gezwungen mpm_prefork zu verwenden, da php bzw. das modul nicht threadsicher sind. Ge?ndert von SP4C3 (16.05.2013 um 11:58 Uhr) |
|||||||||||
17.05.2013, 04:52 | #4 | |||||||||||
Profi
Registriert seit: 06.12.2008
Ort: Oberhausen/Die Macht am Niederrhein
Alter: 62
Beitr?ge: 689
Abgegebene Danke: 115
Erhielt 139 Danke für 18 Beiträge
Downloads: 175
Uploads: 0 Nachrichten: 2 Renommee-Modifikator:
1216 |
Warum apache nutzen, wenn lighthtpd viel effizienter und ressourcenschonender arbeitet. Zumal der lighty in vielen sachen schneller arbeitet, als der Indiander.
__________________
|
|||||||||||
17.05.2013, 09:53 | #5 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.12.2008
Ort: /dev
Beitr?ge: 433
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 77 Danke für 8 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 331 Renommee-Modifikator:
791 |
Weil der Apache Dinge kann, die lighttd nicht kann.
Außerdem ists wohl Geschmackssache... |
|||||||||||
17.05.2013, 12:19 | #6 | |||||||||||||
Profi
Registriert seit: 12.01.2011
Ort: @home
Alter: 42
Beitr?ge: 584
Abgegebene Danke: 99
Erhielt 136 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 4
Uploads: 0 Nachrichten: 747 Renommee-Modifikator:
1641 |
Zitat:
Der Server setzt auf asynchrone Kommunikation und bearbeitet mehrere Anfragen in einem einzigen Betriebssystem-Prozess. Dadurch ist der Webserver in der Lage, mehrere parallele Anfragen effizienter zu bearbeiten und CPU und Arbeitsspeicher weniger zu belasten als ein Multi-Prozess-Design etwa beim Apache Webserver. Dies lohnt sich besonders beim gleichzeitigen Zugriff auf große Dateien von vielen Benutzern. --======================================-- --== Beitrag erstellt: 12:19 um 11:52 ==-- --== geantwortet auf Beitrag vom ==-- --== automatische Beitragszusammenführung ==-- --======================================-- pat schrieb nach 27 Minuten und 38 Sekunden: Zitat:
|
|||||||||||||
17.05.2013, 13:01 | #7 | ||||||||||||
König
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: Da wo der Himmel neun schlägt...
Beitr?ge: 1.630
Abgegebene Danke: 253
Erhielt 1.103 Danke für 139 Beiträge
Downloads: 89
Uploads: 3 Nachrichten: 3824 Renommee-Modifikator:
3461 |
Zitat:
__________________
Chaosqueen: Gegen unseren DDos Schutz hat keiner ne Chance.
Ich: Träum mal schön weiter du Naive Person. |
||||||||||||
17.05.2013, 14:45 | #8 |
Ausbilder Schmidt
Registriert seit: 30.10.2008
Ort: Essen (Ruhr) Ruhrpott4Ever :D
Alter: 36
Beitr?ge: 2.665
Abgegebene Danke: 107
Erhielt 1.644 Danke für 154 Beiträge
Downloads: 43
Uploads: 1 Nachrichten: 3942 Renommee-Modifikator:
10 |
ich empfehle auch nginx.. der kann alles was auch der alte Indianer kann
__________________
|
18.05.2013, 11:38 | #9 |
Administrator
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: 3. Bit Links hinter dem Kernel
Alter: 49
Beitr?ge: 9.639
Abgegebene Danke: 1.121
Erhielt 4.499 Danke für 458 Beiträge
Downloads: 18
Uploads: 9 Nachrichten: 2258 Renommee-Modifikator:
10 |
was RAM für Apache und MySQL angeht, habe ich schon mal ein umfangreiches TUt erstellt ...
ich glaube mal, das dies einen größeren Effekt hat als das hier ... zumal andere schon geschrieben haben, was die "Ursache" für den Effekt ist
__________________
Fragen gehören ins Forum - und NICHT in mein Postfach ! Ich erteile KEINEN Privatunterricht über e-mail und PN ! Hackliste Br. NV nach Threadstarter u. Aktualität <--+--> Liste Hacks Bereich NV Alphabethisch |
16.06.2013, 15:08 | #10 | ||||||||||||
Profi
Registriert seit: 12.01.2011
Ort: @home
Alter: 42
Beitr?ge: 584
Abgegebene Danke: 99
Erhielt 136 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 4
Uploads: 0 Nachrichten: 747 Renommee-Modifikator:
1641 |
Zitat:
Mal nachsehen was alles an mods laüft,Und gegebenfalls die überflüsigen Deaktivieren kannst au die timeout runter setzten ist au bei Ddos hilfreich |
||||||||||||
Stichworte |
apache2, ram verbrauch |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, G?ste: 1) | |
|
|