![]() |
|
Webserver Fragen zum Apache, MySQL-Einrichtung und was sonst noch mit WebServern zu tun hat |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#21 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 04.04.2011
Beitr?ge: 247
Abgegebene Danke: 6
Erhielt 94 Danke für 7 Beiträge
![]() Downloads: 2
Uploads: 0 Nachrichten: 34 Renommee-Modifikator:
1013 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
^^ Das liegt dann sicherlich nicht an SPDY, sondern an unzureichendem Code. Lass dir einfach mal die headers ausgegeben.
Und SPDY ist nicht nur auf Bilder beschränkt, sondern umfasst alle Ressourcen und Calls ![]() Weiterhin sollte man bedenken, dass nicht alle User einen aktiven Cache haben, nutzen können (z.B. Proxy), oder man Caching unterstützen möchte. Daher ist SPDY nicht nur auf den ersten Request beschränkt. @Thunder Millisekunden erreicht man mit Codeoptimierung, der Einsatz von SPDY bringt schon etwas mehr :P |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#22 | ||||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 07.03.2010
Beitr?ge: 436
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 38 Danke für 2 Beiträge
Downloads: 15
Uploads: 0 Nachrichten: 309 Renommee-Modifikator:
1821 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Klar, dann erkläre mir mal warum es funktioniert sobald ich SPDY abschalte
![]() Im übrigen wäre es nicht der erste Fehler den SPDY im zusammenhang mit Opera erzeugt, erst mit Opera 12.11 wurden "mehrere Probleme" behoben. Zitat:
__________________
Nicht, wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. - Niccolò Machiavelli |
||||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#23 | |||||||||||
König
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: /dev/null
Beitr?ge: 1.988
Abgegebene Danke: 643
Erhielt 261 Danke für 28 Beiträge
Downloads: 68
Uploads: 0 Nachrichten: 11697 Renommee-Modifikator:
3552 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Ich kann bei mir nicht gerade extreme Verbesserungen verbuchen..
Es ist schon etwas besser als vorher, keine frage aber der WOW Effekt ist ausgeblieben.. vielleicht liegt es an den Proxys..
__________________
Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein. |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#24 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 04.04.2011
Beitr?ge: 247
Abgegebene Danke: 6
Erhielt 94 Danke für 7 Beiträge
![]() Downloads: 2
Uploads: 0 Nachrichten: 34 Renommee-Modifikator:
1013 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Na ike - hast du aber nicht erwähnt, dass es ohne SPDY geht
![]() Für mangelnde Umsetzung seitens des Browsers, kann ja keiner was. Aber das betrifft ja alle Bereiche. |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#25 | |||||||||||
König
Registriert seit: 14.06.2008
Beitr?ge: 1.846
Abgegebene Danke: 150
Erhielt 199 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 984 Renommee-Modifikator:
2988 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Also erlich ich sehe da keinen echten nutzen drin.
Der normal sterbliche user surft auf verschiedensten seiten rum, die meisten geschwindigkeitseinbrüche werden vom server den man besucht erzeugt. Die gründe sind da wie wir wissen ja vielschichtig. Ich bekomme die daten eigentlich grundsätzlich so schnell der server sie mir geben will. Und habe auch irgendwie nicht das gefühl das ich jetzt unbedingt noch nen anderes Protokol brauche um es noch schneller zu machen. Noch schneller kann ich die daten garnict mehr verarbeiten die ich da gezeigt bekomme. Serverseitig sehe da sganze schon anders aus. wen eine sql abfrage 1,0 oder 0,01 msec braucht ist das für mich als server betreiber sogar sehr wichtig, wie lang der user braucht um die daten in seinem browser an zu zeigen hingegen juckt mich da garnich ;D
__________________
- Der Bezug zum eigentlichen Thema nimmt mit jedem Post kontinuierlich ab -
- Jedes Thema kann ganz leicht in etwas komplett anderes geändert werden - |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#26 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 07.03.2010
Beitr?ge: 436
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 38 Danke für 2 Beiträge
Downloads: 15
Uploads: 0 Nachrichten: 309 Renommee-Modifikator:
1821 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Nginx in Version 1.3.15 liefert das SPDY Modul nun mit:
2013-03-26nginx-1.3.15 development version has been released, featuring experimental SPDY module.
__________________
Nicht, wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. - Niccolò Machiavelli |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Stichworte |
apache, boost, http/1.1, nginx, spdy |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, G?ste: 1) | |
|
|