![]() |
|
Webserver Fragen zum Apache, MySQL-Einrichtung und was sonst noch mit WebServern zu tun hat |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.08.2009
Beitr?ge: 477
Abgegebene Danke: 104
Erhielt 71 Danke für 11 Beiträge
Downloads: 22
Uploads: 0 Nachrichten: 3476 Renommee-Modifikator:
1548 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
moin ihrs ich habe ne frage
habe heute eAccelerator installiert und auch echt spürbar bessere performance nun habe ne frage bringt es mir was nun noch xCache zu installieren bzw verträgt sich das beides zusammen oder ist das eher nicht ratsam |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#2 | |||||||||||
König
Registriert seit: 14.06.2008
Beitr?ge: 1.846
Abgegebene Danke: 150
Erhielt 199 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 984 Renommee-Modifikator:
2988 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Warum sollte man einen opcode optimierer und cache (eAccelerator)
mit einem opcode cache (xcache) zusammen installieren? Der sinn verschliesst sich mir ![]()
__________________
- Der Bezug zum eigentlichen Thema nimmt mit jedem Post kontinuierlich ab -
- Jedes Thema kann ganz leicht in etwas komplett anderes geändert werden - |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#3 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.08.2009
Beitr?ge: 477
Abgegebene Danke: 104
Erhielt 71 Danke für 11 Beiträge
![]() Downloads: 22
Uploads: 0 Nachrichten: 3476 Renommee-Modifikator:
1548 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
naja sie arbeiten ja auf unterschiedliche weise und ich dachte vllt bringts was
|
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#4 | |||||||||||
König
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: Da wo der Himmel neun schlägt...
Beitr?ge: 1.630
Abgegebene Danke: 253
Erhielt 1.103 Danke für 139 Beiträge
Downloads: 89
Uploads: 3 Nachrichten: 3824 Renommee-Modifikator:
3461 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
also ich habs jetzt so gemacht und zwar habe ich xCache und den eaccelerator zusammen gekoppelt und einander verknüft und siehe da apache läuft dadurch 44% schneller und in zahlen bedeutet dies 0,881 herraus gehollt.
lg dark
__________________
Chaosqueen: Gegen unseren DDos Schutz hat keiner ne Chance.
Ich: Träum mal schön weiter du Naive Person. ![]() |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#5 | |||||||||||
König
Registriert seit: 14.06.2008
Beitr?ge: 1.846
Abgegebene Danke: 150
Erhielt 199 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 984 Renommee-Modifikator:
2988 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
ändert nichts daran das die funktion von xCache in eAccelerator enthalten ist.
beide zu benutzen ist unsinnig. abe rmach was du willst bilde dir auch ein das es schneller ist beide zu benutzen.
__________________
- Der Bezug zum eigentlichen Thema nimmt mit jedem Post kontinuierlich ab -
- Jedes Thema kann ganz leicht in etwas komplett anderes geändert werden - |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#6 | |||||||||||
König
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: Da wo der Himmel neun schlägt...
Beitr?ge: 1.630
Abgegebene Danke: 253
Erhielt 1.103 Danke für 139 Beiträge
Downloads: 89
Uploads: 3 Nachrichten: 3824 Renommee-Modifikator:
3461 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
1. Nur weil es so is bei mir...dann brauchste hier nicht auf dicke hose machen
2. Änder ma dein Umgangston, denn solangsam lässt du immer mehr das ab was du beim Gulli Board ablässt! 3. Have a nice day ^^
__________________
Chaosqueen: Gegen unseren DDos Schutz hat keiner ne Chance.
Ich: Träum mal schön weiter du Naive Person. ![]() |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#7 | |||||||||||
König
Registriert seit: 14.06.2008
Beitr?ge: 1.846
Abgegebene Danke: 150
Erhielt 199 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 984 Renommee-Modifikator:
2988 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Entschuldige das ich dich auf die realität aufmerksam mache, und die sagt das es unsinn ist.
Und das ihr hie rmit gulli vergleichen um euch schmeist ist auch ganz grosses kino. Ich habs nicht nötig irgend was zu schleimen, wenn es unsinn ist was du machst dann sag ich das auch, auch wenns dir nicht passt.
__________________
- Der Bezug zum eigentlichen Thema nimmt mit jedem Post kontinuierlich ab -
- Jedes Thema kann ganz leicht in etwas komplett anderes geändert werden - |
|||||||||||
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
#8 |
Administrator
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: 3. Bit Links hinter dem Kernel
Alter: 49
Beitr?ge: 9.638
Abgegebene Danke: 1.121
Erhielt 4.499 Danke für 458 Beiträge
Downloads: 18
Uploads: 9 Nachrichten: 2257 Renommee-Modifikator:
10 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]()
Leute Leute Leute ...
euer Tonfall ist ja wiedermal ...... das war für mich sehr Informativ... eAccelerator vs. XCache vs. Apc vs. File-Cache • Die deutschsprachige CodeIgniter-Community des weiteren ist festzuhalten: Es kommt immer ganz auf den Zweck an. Und so wies unter nem "normalen BS" Probleme gibt, wenn man mehr als als 1 Tuning-Tool im Einsatz hat (ne Zeit lang war es ja Mode, das jeder gleich mal 3 oder 4 RAM-Tuner aktiv hatte) genauso wird es Probleme geben, wenn man mehr als einen OP-Cache im Einsatz hat. Auf der HP vom Apc steht sogar, das dringlichst abgeraten wird, mehr als ein Cache-System einzusetzen, da beide Systeme sich mit hoher Wahrscheinlichkeit behindern werden. Ist auch logich -- da jeder Cache erst mal CPU-Ressourcen frisst! Dabei spielt es keine Rolle, welchen Schub er "rausholt" -- weil den Maßstab setzt immer noch das BS !! Bs.: unter Debian 4: Max-Limit bei ca. 9.000 Peers unter Debian 5: Max-Limit bei ca. 5.500 Peers bei gleichen Einstellungen und Optimierungen! Also relativiert das ganze mal ein bissel ![]() damit leben alle ruhiger
__________________
Fragen gehören ins Forum - und NICHT in mein Postfach ! Ich erteile KEINEN Privatunterricht über e-mail und PN ! Hackliste Br. NV nach Threadstarter u. Aktualität <--+--> Liste Hacks Bereich NV Alphabethisch |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, G?ste: 1) | |
|
|