|
|
|||||||
| Off-Topic Hier ist die allgemeine Plauder-Ecke. Alles, was sonst nirgends reinpasst kommt hier rein |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
30.04.2008, 09:33
|
#1 | |||||||||||
|
Neuling
Registriert seit: 29.03.2008
Beitr?ge: 26
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 17 Danke für 1 Beitrag
Downloads: 0
Uploads: 0 Nachrichten: 0 Renommee-Modifikator:
0  |
Welche Serverprozessor ist Leistungsstärker?
Hallo Leute
Ich wollte mir einen neuen Server mieten... Welcher Prozessor ist eurer Meinung nach Leistungsstärker, wenn dort nur Torrentflux drauf laufen soll? Zur Auswahl stehen: - Intel Celeron 220 1.2 GHz L2: 512KB, FSB: 533 MHz oder -Intel Celeron D 2.00 GHzL2: 256KB, FSB: 400 MHz Was ist denn besser? 800 MHz mehr? Oder doch lieber einen deutlich höheren FSB + Cach? Der Server ist weiterhinn mit 1 GB DDR Ram und 250 GB HDD bestückt! Danke für eure Hilfe!
__________________
 |
|||||||||||
|
|
|
30.04.2008, 09:38
|
#2 |
|
Administrator
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: 3. Bit Links hinter dem Kernel
Alter: 49
Beitr?ge: 9.639
Abgegebene Danke: 1.121
Erhielt 4.499 Danke für 458 Beiträge
Downloads: 18
Uploads: 9 Nachrichten: 2258 Renommee-Modifikator:
10  |
Also für Flux und CO ist keiner der beiden echt geeignet.
Wenn der Flux unter "Feuer" steht, schläft Dir die Kiste ein ... Ich würde mal nach nem echten Server-CPU ausschau halten ... also Opteron - oder Core2Duo -- oder Xeon dein RAM reicht aus -- nur die HDD ist ein wenig MAU -- wirst sicher das Raid auflösen müssen, um wenigstens 500GB rauszuschinden 
__________________
 Fragen gehören ins Forum - und NICHT in mein Postfach ! Ich erteile KEINEN Privatunterricht über e-mail und PN ! Hackliste Br. NV nach Threadstarter u. Aktualität <--+--> Liste Hacks Bereich NV Alphabethisch |
|
|
|
30.04.2008, 09:39
|
#3 |
|
Gesperrt
 
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Lübeck
Alter: 33
Beitr?ge: 1.054
Abgegebene Danke: 108
Erhielt 339 Danke für 40 Beiträge
Downloads: 4
Uploads: 0 Nachrichten: 0 Renommee-Modifikator:
0 |
-Intel Celeron D
2.00 GHzL2: 256KB, FSB: 400 MHz so nun bin ich aber wirklich weg |
|
|
|
|
30.04.2008, 10:18
|
#4 |
|
Master Coder
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Zuhause
Beitr?ge: 8.037
Abgegebene Danke: 1.199
Erhielt 2.928 Danke für 266 Beiträge
Downloads: 28
Uploads: 9 Nachrichten: 357 Renommee-Modifikator:
10 |
Wie Cerberus schon sagt für ein Flux sind beide sehr schlecht da kannst du dann vielleicht 5 files gleichzeitig im flux laufen lassen wenn überhaupt solltest dir lieber was richtiges zulegen hast mehr freude dran
__________________
Code:
require_once('include/gehirn.php');
session_start();
if(empty($action))
{
echo "<td class="tablea">Kopf anstrengen und Nachdenken</td>";
}
else
{
echo "<td class="tablea">Kopf zuviel angestrenkt nun Qualmt er ;)</td>";
}
|
|
|
|
|
30.04.2008, 11:38
|
#5 | |||||||||||
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 24.03.2008
Beitr?ge: 257
Abgegebene Danke: 102
Erhielt 54 Danke für 3 Beiträge
Downloads: 3
Uploads: 0 Nachrichten: 2 Renommee-Modifikator:
459 |
für nen bissl webseed reicht die kiste dicke aus. und nur zur info: bei ovh kannste dir die cpu nicht aussuchen, sondern bekommst einfach nen server, der gerade frei ist (deswegen das oder). wenn man nicht gerade mega uploader auf zig trackern ist, reichen normal auf 5 torrents, die unter dampf stehen (untätige torrents brauchen ja kaum leistung). wenn man dann noch lighttpd mit fcgi für den flux nutzt, hat man zusätzlich weniger last. und als letztes mittel zur lastkontrolle gibt es ja im flux immer noch den queue-manager...
|
|||||||||||
|
|
|
|
30.04.2008, 11:41
|
#6 |
|
Master Coder
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Zuhause
Beitr?ge: 8.037
Abgegebene Danke: 1.199
Erhielt 2.928 Danke für 266 Beiträge
Downloads: 28
Uploads: 9 Nachrichten: 357 Renommee-Modifikator:
10 |
Joa nur auf was willst den queue manager einstellen ? 3 files und dann queue das macht doch keinen sinn dann soll er sich lieber nen server holen der eine nr besser ist
__________________
Code:
require_once('include/gehirn.php');
session_start();
if(empty($action))
{
echo "<td class="tablea">Kopf anstrengen und Nachdenken</td>";
}
else
{
echo "<td class="tablea">Kopf zuviel angestrenkt nun Qualmt er ;)</td>";
}
|
|
|
|
|
30.04.2008, 12:07
|
#7 | ||
|
Gesperrt
Registriert seit: 10.03.2008
Ort: Lübeck
Alter: 33
Beitr?ge: 1.054
Abgegebene Danke: 108
Erhielt 339 Danke für 40 Beiträge
Downloads: 4
Uploads: 0 Nachrichten: 0 Renommee-Modifikator:
0 |
Zitat:
Zitat:
der is für webseed natürlich wesendlich besser geeignet und die 680 € mehr sind ja auch völlig egal......  für webseed finde ich reicht der für 25 € völlig aus und leistungstechnisch is der mit 800 MHz mehr besser |
||
|
|
|
|
30.04.2008, 12:17
|
#8 | |||||||||||
|
Neuling
Registriert seit: 29.03.2008
Beitr?ge: 26
Abgegebene Danke: 3
Erhielt 17 Danke für 1 Beitrag
Themenstarter
Downloads: 0
Uploads: 0 Nachrichten: 0 Renommee-Modifikator:
0 |
Jaaa leute, wir wollen es auch mal nicht gleich übertreiben neh...
Okay, dann kann ich wohl nur hoffen und bangen 
__________________
|
|||||||||||
|
|
|
|
30.04.2008, 12:28
|
#9 |
|
Administrator
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: 3. Bit Links hinter dem Kernel
Alter: 49
Beitr?ge: 9.639
Abgegebene Danke: 1.121
Erhielt 4.499 Danke für 458 Beiträge
Downloads: 18
Uploads: 9 Nachrichten: 2258 Renommee-Modifikator:
10 |
__________________
Fragen gehören ins Forum - und NICHT in mein Postfach ! Ich erteile KEINEN Privatunterricht über e-mail und PN ! Hackliste Br. NV nach Threadstarter u. Aktualität <--+--> Liste Hacks Bereich NV Alphabethisch |
|
|
|
|
30.04.2008, 12:52
|
#10 | |||||||||||
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 24.03.2008
Beitr?ge: 257
Abgegebene Danke: 102
Erhielt 54 Danke für 3 Beiträge
Downloads: 3
Uploads: 0 Nachrichten: 2 Renommee-Modifikator:
459 |
für einen alleine, der nicht gerade nen halbes tb am tag rausballert, reicht der kleine vollkommen, sogar gecryptet. hab schon den vorgänger mit 256mb ram mit flux am laufen gehabt. hat auch gereicht von daher tut der neue auf alle fälle seinen dienst. und da das teil wohl eh nur für webseed etc genutzt wird, sollte die antwortzeit auch keine so große rolle spielen. dann wartet man eben 2-3 sekunden pro seitenzugriff
 wenn aber einer zuviel knete hat und sich nur große server anschaffen kann, da sonst das konto überläuft, nehmich ihm gerne was ab
|
|||||||||||
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, G?ste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
Hybrid-Darstellung
