|
Webserver Fragen zum Apache, MySQL-Einrichtung und was sonst noch mit WebServern zu tun hat |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
10.07.2010, 02:32 | #1 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 18.02.2009
Ort: Internet
Alter: 39
Beitr?ge: 193
Abgegebene Danke: 23
Erhielt 37 Danke für 9 Beiträge
Downloads: 37
Uploads: 0 Nachrichten: 208 Renommee-Modifikator:
297 |
Debian 5 Swap partition erweitern
Hallo zusammen,
ich hab mir gerade die frage gestellt wie und ob es möglich ist die Swap partition von Debian 5(server) zu erweitern. Währe nett wen einer nen kleines tut postet. Google spuckt mir nur schrott aus!
__________________
Disk Error Drive A: - Wasser im Laufwerk (Bitte abpumpen) Wenn am Anfang alles schief geht, nenne es Version 1.0! Ge?ndert von Mitnick (10.07.2010 um 04:21 Uhr) Grund: partition |
|||||||||||
10.07.2010, 02:48 | #2 | |||||||||||
König
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: /dev/null
Beitr?ge: 1.988
Abgegebene Danke: 643
Erhielt 261 Danke für 28 Beiträge
Downloads: 68
Uploads: 0 Nachrichten: 11697 Renommee-Modifikator:
3552 |
Swap ist im Normalfall keine Datei , sondern eine Partition.
Soweit ich weiß muss du eine neue erstellen und die alte löschen, kann ich aber nicht genau sagen, hab sowas auch noch nicht durchgeführt... hier mal Infos... Linux.com :: Increase your available swap space with a swap file All about Linux swap space | Linux.com ist zwar Englisch aber das wirste schon packen... ansonsten mal nach "linux swap file" googeln und nichts da schrott^^
__________________
Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein. Ge?ndert von Thunder™ (10.07.2010 um 02:52 Uhr) |
|||||||||||
10.07.2010, 07:30 | #3 |
Administrator
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: 3. Bit Links hinter dem Kernel
Alter: 49
Beitr?ge: 9.639
Abgegebene Danke: 1.121
Erhielt 4.499 Danke für 458 Beiträge
Downloads: 18
Uploads: 9 Nachrichten: 2258 Renommee-Modifikator:
10 |
unter Linux ist Swap ne Partition ...
sollte die aber genutzt werden müssen, passt was an der Config nicht .... wozu sollte das nötig sein ??
__________________
Fragen gehören ins Forum - und NICHT in mein Postfach ! Ich erteile KEINEN Privatunterricht über e-mail und PN ! Hackliste Br. NV nach Threadstarter u. Aktualität <--+--> Liste Hacks Bereich NV Alphabethisch |
10.07.2010, 08:22 | #4 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.08.2009
Beitr?ge: 477
Abgegebene Danke: 104
Erhielt 71 Danke für 11 Beiträge
Downloads: 22
Uploads: 0 Nachrichten: 3476 Renommee-Modifikator:
1548 |
naja die swap soll doch nur den ram entlasten, heisst wenn ram voll is wird auf die swap ausgelagert wenn ich da richtig informiert bin und bei ner seedbox is der ram ma schnell voll mit dem scheiss bittornado
|
|||||||||||
10.07.2010, 08:25 | #5 |
Administrator
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: 3. Bit Links hinter dem Kernel
Alter: 49
Beitr?ge: 9.639
Abgegebene Danke: 1.121
Erhielt 4.499 Danke für 458 Beiträge
Downloads: 18
Uploads: 9 Nachrichten: 2258 Renommee-Modifikator:
10 |
hmm ...
komisch ... also die Boxen, die ich bisher eingerichtet habe (einschließlich des Linux-Storages bei mir zu Hause) habe ich bisher nie die SWAP benutzen müssen ...
__________________
Fragen gehören ins Forum - und NICHT in mein Postfach ! Ich erteile KEINEN Privatunterricht über e-mail und PN ! Hackliste Br. NV nach Threadstarter u. Aktualität <--+--> Liste Hacks Bereich NV Alphabethisch |
10.07.2010, 08:26 | #6 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.08.2009
Beitr?ge: 477
Abgegebene Danke: 104
Erhielt 71 Danke für 11 Beiträge
Downloads: 22
Uploads: 0 Nachrichten: 3476 Renommee-Modifikator:
1548 |
viele dateien mit einmal in tornado laden dann benutzt du die auch
|
|||||||||||
10.07.2010, 13:03 | #7 | |||||||||||
König
Registriert seit: 06.09.2008
Ort: /dev/null
Beitr?ge: 1.988
Abgegebene Danke: 643
Erhielt 261 Danke für 28 Beiträge
Downloads: 68
Uploads: 0 Nachrichten: 11697 Renommee-Modifikator:
3552 |
Swap braucht man doch eigentlich nur wenn der RAM aufgebraucht ist...
Arbeitet aber langsamer als nen Arbeitsspeicher Riegel, am besten sollte es doch immer sein den Server so zu optimieren damit Swap am besten garnicht benötigt oder nur im äußersten Notfall ...oder sehe ich das falsch?
__________________
Es ist kein Zeichen von Gesundheit, an eine von Grund auf kranke Gesellschaft gut angepasst zu sein. |
|||||||||||
10.07.2010, 14:22 | #8 | |||||||||||
König
Registriert seit: 15.06.2008
Beitr?ge: 1.846
Abgegebene Danke: 150
Erhielt 199 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 984 Renommee-Modifikator:
2988 |
nein das siest du richtig.
normal ist der swap eine special patition wie cerb schon geschrieben hat. man kann aber auch ein file-swap erzeugen und benutzen. fürs erzeugen von swap gibts befehle. genau so fürs einbinden und ausschalten. man muss dem system abe rauch nicht unendtlich swap geben. erstens belastet die verwaltung von swap natürlich das system und frist selbst auch wieder normales ram. zweitens ist es einfach flüssig, das system ist nicht blöde, das merkt sehr wohl wenn ihm der ram ausgeht. weitere processe warten dann ganz einfach darauf das sie speicher zugewiesen bekommen. Es gab mal die regel 100% des echten rams als swap grösse anlegen, das waren aber andere zeiten da war ram mangelware und teuer. dann wurde die regel auf 50% des echten rams verbessert. Mit der weil ist es glaub ich 1/3 des echten rams als swap zu haben was als normal anzusehen ist. Es bringt auch keinen speed vorteil viel swap zu haben. Also direkt auf den genannten sin hin. wenn der bt die files die gestartet werden im swap verifiziert, na dann gute nacht. da biste doppelt so schnell fertig wenn du das system file für file einzeln verifizieren läst. also eher kontraproduktiv
__________________
- Der Bezug zum eigentlichen Thema nimmt mit jedem Post kontinuierlich ab -
- Jedes Thema kann ganz leicht in etwas komplett anderes geändert werden - Ge?ndert von Feudas (10.07.2010 um 14:30 Uhr) |
|||||||||||
14.07.2010, 09:52 | #9 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 10.11.2008
Ort: im backbone
Beitr?ge: 131
Abgegebene Danke: 19
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Downloads: 3
Uploads: 0 Nachrichten: 6 Renommee-Modifikator:
150 |
schmeiss den bittornade weg und nim transmission, spart viel mehr ressourcen.
__________________
________________________ MfG bastelfreak |
|||||||||||
14.07.2010, 16:41 | #10 | |||||||||||
König
Registriert seit: 15.06.2008
Beitr?ge: 1.846
Abgegebene Danke: 150
Erhielt 199 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 984 Renommee-Modifikator:
2988 |
job, und das verifizieren ist auch noch schneller
und mankann jedem file einzeln up und down resies zuordnen. und man kann es mit einem netten gui von windows aus vernsteuern. kein apache oder anderer webserver nötig. dadurch weniger angriffsfläche für die scriptkiedies und ... und ... und ...
__________________
- Der Bezug zum eigentlichen Thema nimmt mit jedem Post kontinuierlich ab -
- Jedes Thema kann ganz leicht in etwas komplett anderes geändert werden - Ge?ndert von Feudas (14.07.2010 um 16:45 Uhr) |
|||||||||||
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, G?ste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|