02.05.2010, 15:41 | #21 | |||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.12.2008
Ort: /dev
Beitr?ge: 433
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 77 Danke für 8 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 331 Renommee-Modifikator:
791 |
Falsch.
Das UseNet ist älter als das klasische http-basierte www und ist absolut kostenlos. Was kostet sind z.B. Provider wie UseNext die zugang zu sogenannten "Binary-Newsgroups" bieten oder diese betreiben. Das Usenet nutzen und alle öffentlichen Newsgroups "joinen" kann jeder mit einem stink normalen Newsreader ( so heißen usenet clients ... ). Nur Warez etc. wird man da wenig finden.. |
|||||||||||
02.05.2010, 19:53 | #22 | |||||||||||
König
Registriert seit: 15.06.2008
Beitr?ge: 1.846
Abgegebene Danke: 150
Erhielt 199 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 984 Renommee-Modifikator:
2988 |
es sei den du machst dir die arbeit nach open usenet server zu suchen und benutzt einfach die.
die verschwinden immer wiede rund du musst nen neuen suchen aber dann kossten auch die binär groups nichts Bei der eigentlichen Idee die clienten alles machen zu lassenwollt ich abe rzu bedenken geben das de rgeneigte tracker admind ann keinerlei einfluss mehr hat wie den die darstellung beim user ist Das heist wenn sich das suchergebniss anders geben soll muss man den user dazu bringen seinen clienten zu erneuern viel spass ich und 99% andere benutzen lieber einen clienten für alle tracker auf denen sie sind Und das wichtigste @rick wenn du visialc++ benutzt ist das erstellen und bearbeiten von fensteranwendungen genau so einfach wie bei visual basic der source sieht anders aus aber du kannst auch dort 90% der arbeit nur durch klicken erledigen. Und ich rate dir machs wenn dan mit c++ weil vb wird nur noch für einzelne MS produckte genutzt alle anderen setzen auf c++
__________________
- Der Bezug zum eigentlichen Thema nimmt mit jedem Post kontinuierlich ab -
- Jedes Thema kann ganz leicht in etwas komplett anderes geändert werden - |
|||||||||||
02.05.2010, 20:56 | #23 | ||||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.12.2008
Ort: /dev
Beitr?ge: 433
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 77 Danke für 8 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 331 Renommee-Modifikator:
791 |
Zitat:
|
||||||||||||
02.05.2010, 23:18 | #24 |
Ausbilder Schmidt
Registriert seit: 30.10.2008
Ort: Essen (Ruhr) Ruhrpott4Ever :D
Alter: 36
Beitr?ge: 2.665
Abgegebene Danke: 107
Erhielt 1.644 Danke für 154 Beiträge
Downloads: 43
Uploads: 1 Nachrichten: 3942 Renommee-Modifikator:
10 |
am besten ist es um plattformunabhängig zu bleiben den clienten komplett in Java zu generieren
und zwecks darstellung: Man kann es so machen dass der client beim ersten aufruf styleinfos und darstellungsdateien vom server zieht die alle infos die für die darstellung benötigt werden beinhalten wenn der coder da was ändert bekommt der client die nötige info dass sich da was geändert hat und lädt diese daten neu
__________________
|
03.05.2010, 01:34 | #25 | |||||||||||||
König
Registriert seit: 15.06.2008
Beitr?ge: 1.846
Abgegebene Danke: 150
Erhielt 199 Danke für 35 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 984 Renommee-Modifikator:
2988 |
Zitat:
Zitat:
Wennich das richtig verstehe würdest du auf eine art cache der darstellungsseiten beim client setzen. mal vom aufwand abgesehen würd das warscheinlich bei 50% der user nicht besonders gut ankommen, weil da würd man ja sehen auf welchen tracker sie unterwegs sind machbar JA gewollt von de rmasse NEIN
__________________
- Der Bezug zum eigentlichen Thema nimmt mit jedem Post kontinuierlich ab -
- Jedes Thema kann ganz leicht in etwas komplett anderes geändert werden - |
|||||||||||||
03.05.2010, 07:12 | #26 |
Administrator
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: 3. Bit Links hinter dem Kernel
Alter: 49
Beitr?ge: 9.638
Abgegebene Danke: 1.121
Erhielt 4.499 Danke für 458 Beiträge
Downloads: 18
Uploads: 9 Nachrichten: 2257 Renommee-Modifikator:
10 |
und warum wollt ihr (wenn ihr so was schon machen wollt) es nicht endlich mal richtig machen ??
ohne .net ohne install ohne kompliziert ohne Platzverschwendung ?? warum soll ich mir als User nur um ne webseite zu bedienen ca. 3GB .NET-Codes installieren ??? und bevor jetzt einer rumbrüllt -- alleine für .net 3.0 sind ALLE vorgänger nötig!! und 4.0 ist immer noch BETA !!!!!!!!!!!!!! grob übern daum gepeilt würde das ne EXE ergeben, die nicht größer als 300kB ist ! alles andere ist Käse
__________________
Fragen gehören ins Forum - und NICHT in mein Postfach ! Ich erteile KEINEN Privatunterricht über e-mail und PN ! Hackliste Br. NV nach Threadstarter u. Aktualität <--+--> Liste Hacks Bereich NV Alphabethisch |
03.05.2010, 15:18 | #27 | ||||||||||||
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 06.12.2008
Ort: /dev
Beitr?ge: 433
Abgegebene Danke: 12
Erhielt 77 Danke für 8 Beiträge
Downloads: 10
Uploads: 0 Nachrichten: 331 Renommee-Modifikator:
791 |
Zitat:
|
||||||||||||
03.05.2010, 15:26 | #28 |
Administrator
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: 3. Bit Links hinter dem Kernel
Alter: 49
Beitr?ge: 9.638
Abgegebene Danke: 1.121
Erhielt 4.499 Danke für 458 Beiträge
Downloads: 18
Uploads: 9 Nachrichten: 2257 Renommee-Modifikator:
10 |
zumal das Browser-Objekt im .NET immer gleich der IE ist ....
__________________
Fragen gehören ins Forum - und NICHT in mein Postfach ! Ich erteile KEINEN Privatunterricht über e-mail und PN ! Hackliste Br. NV nach Threadstarter u. Aktualität <--+--> Liste Hacks Bereich NV Alphabethisch |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, G?ste: 4) | |
|
|